Por Foo Yun Chee
BRUXELAS (Reuters) – O McDonald’s (NYSE) não tem o direito de usar o termo “Big Mac” para produtos avícolas na Europa depois de cinco anos consecutivos sem usar o termo, disse o segundo tribunal mais importante da região nesta quarta-feira. em uma vitória parcial para o rival irlandês Supermac em uma longa disputa de marca registrada.
A decisão do Tribunal Geral com sede em Luxemburgo baseia-se na tentativa da Supermac, em 2017, de revogar o uso do nome Big Mac pelo McDonald’s, registrado pela empresa norte-americana em 1996 para produtos e serviços de carne e aves fornecidos em restaurantes.
O Escritório de Propriedade Intelectual da União Europeia (Euipo) rejeitou o pedido de revogação da Supermac e confirmou o uso do termo pelo McDonald’s para sanduíches de carne bovina e de frango, o que levou a empresa irlandesa a contestar a decisão.
A Supermac’s, que abriu os seus primeiros restaurantes em Galway em 1978 e tem procurado expandir-se pelo Reino Unido e pela Europa, vende hambúrgueres de carne e de frango, bem como nuggets de frango frito e sanduíches.
O Tribunal Geral rejeitou os argumentos do McDonald’s, anulou e alterou parcialmente a decisão da Euipo.
“O McDonald’s perdeu a marca Big Mac da UE em relação aos produtos avícolas”, decidiram os juízes.
“O McDonald’s não comprovou a utilização genuína durante um período contínuo de cinco anos na União Europeia em relação a determinados produtos e serviços.”
A rede de fast-food dos EUA disse por e-mail que ainda pode usar a marca Big Mac, usada principalmente em sanduíches.
O fundador da Supermac, Pat McDonagh, disse à Newstalk Radio da Irlanda que a decisão foi “uma grande vitória para qualquer pessoa com o sobrenome Mac”.
“Isso significa que podemos expandir para outros lugares com Supermac em toda a UE, o que é uma grande vitória para nós hoje”, disse ele à rádio.
Os proprietários de marcas registradas devem prestar atenção à decisão, disse o advogado de propriedade intelectual da Pinsent Masons, Matthew Harris.
“Este é um enorme alerta e os proprietários de marcas bem conhecidas não podem simplesmente sentar-se na premissa de que ‘é óbvio que o público conhece a marca e que a temos utilizado’”, disse ele.
“O caso destaca que mesmo marcas de renome mundial são submetidas ao mesmo escrutínio quando precisam provar o uso genuíno de uma marca registada num determinado território”.
Da decisão cabe recurso para o Tribunal de Justiça da União Europeia, o mais alto da Europa.
(Reportagem de Foo Yun Chee, reportagem adicional de Conor Humphries em Dublin)
emprestimo consignado sem margem
qual banco faz empréstimo consignado para representante legal
margem emprestimo consignado
banco da família simulação empréstimo
qual banco faz empréstimo para representante legal do inss
consignacao emprestimo bancario
empréstimo para militares temporários
melhor banco para empréstimo consignado
bancos de empréstimos
